Sniper Sako Serie TRG
¿Que es más importante para un francotirador,la precisión o la exactitud? ,esta es la pregunta. Aunque parezcan términos similares, nada más lejos de la realidad.Tanto el rifle como la munición,son los responsables directos de todo el proceso de disparo,y dentro de este proceso ,es muy de tener en cuenta tanto la una como la otra.Se puede afirmar que el rifle tiene un mayor peso en cuanto a la precisión,mientras que el proyectil es de alguna marera el responsable directo de la excatitud,lo que pone en claro que un buen rifle con una munición inadecuada de poco nos serviría y viceversa.En las fotos una y dos,podeis notar la diferencia entre ambas.
Fig. 1 Alta precisión,baja exactitud
Fig. 2 Alta exactitud,baja precisión
Dejando el tema de la exactitud para otro momento,vamos a referirnos a la precisión.Lo primero y más importante sería definir un standard de precisión que marque un umbral minimo, pero : ¿Como de preciso debe ser un fifle de francotirador? La unidad angular con la que se trabaja es el Minuto de Angulo o MOA . Un MOA es una pulgada a 100 yardas o aproximadamente 28.1mm a 100 m ) y la unidad de longitud sera la yarda. No debemos olvidar que el ejercito de los EE.UU. y casi todos los telémetros y miras estan calibrados en yardas, por lo que deberemos aconstumbrarnos a hacer los cálculos en esta medida, (100 m. = 110 yds.). Si queremos usar metros exclusivamente, cosa nada recomendable, tan solo deberemos convertir los MOAS y las pulgadas a centimetros.
Esto puede parecer mas simple en un principio para los tiradores europeos, pero no lo es a la larga ,ya que no se acostumbra a nuestro cerebro a pensar y corregir en MOAS (correcciones angulares) ,unica forma de poder mantener una idea clara de la caida de nuestra bala, en cualquier cirscunstancia.Hay cosas que cuanto antes se aprenden mejor.
Sniper M24SWS (Remington 700)
Volviendo a la precision del rifle ,conseguir en condiciones de combate una precisión de ½ MOA saldría carisima, ya que para asegurarla, los rifles deberían estar hechos y ajustados a mano uno a uno y tambien mantenidos de forma muy especializada. En el otro lado del espectro estan los rifles mas economicos , en su mayoria desarrollos de rifles de caza con cañones pesados, que son incapaces de proporcionar grupos inferiores a una pulgada ó 1MOA en las mismas condiciones, por lo que deben ser descartados. No importa lo que tengamos gastarnos, 1 MOA es el minimo que debemos exigir para un trabajo de precisión,conformarse con menos seria limitar a 450-500 m. el uso de los rifles, y ello limitaria mucho el empleo táctico de los "Snipers". Un MOA es igual a ocho pulgadas a 800 yardas (880 m), que es el limite maximo del empleo del 7,62x51 NATO ó .308 Winchester, y una precisión inferior llevaria implicito fallar muchos disparos, lo que en el trabajo de los francotiradores es inaceptable.
Un aceptación adecuada sería una precisión de ¾ de MOA ( 21mm a 100 yardas), que es un buen balance entre precio y calidad, dado que una precisión de ½- ¼ MOA solo puede ser explotada por el 15 ó 20% de los francotiradores . Como todos los tiradores selectos saben, durante la fase de entrenamiento de tiro, pueden hacer agrupaciones de ½ MOA, pero en cuanto dejan de entrenar un mes, solo conseguiran 1-1 ¼ MOA con el mismo rifle. Si a pesar de lo anterior, un francotirador tiene unas condiciones excepcionales y un gran presupuesto, debe de comprar el mejor material del mercado, de esta forma, no sentira que su precisión se ve disminuida por la calidad del rifle.
El mundo visto desde un visor Leupold Mark4 16x a 2.000 m.
Tan importante es la precisión en el rifle de francotirador, que tan solo tres o cuatro rifles semi automaticos dan la talla. Sin lugar a dudas los mecanismos de cerrojo tienen copado casi la totalidad del mercado. Tanto el Springfield M21 ( M14, hecho a mano con mira Leatherwood), el Stoner SR25 o el Walther 2000 , tienen una precisión Sub-MOA, pero solo en condiciones ideales, por lo que su uso en combate, se ve limitado a mas de 600 m.
El Heckler&Kock PSG-1 y el TAC 50 son los unicos que aseguran una precisión de ½ MOA pero a un precio igual al de cinco o seis buenos rifles convencionales, por ello es dificil justificar dicha inversion cuando el Stoner tira casi tan bien por menos de la tercera parte del precio. Recientemente, desarrollos de OLYMPIC ARMS sobre la base del AR15 llamados Ultramatch, con cañones especiales han demostrado ofrecer una precision del ¾ MOA e incluso inferior, pero estos rifles son solo del calibre .223 ó 5,56 NATO.
La version en grueso calibre recientemente diseñada por ARMALITE , el AR10, que nada tiene que ver con el AR10 de los años 70, es un rifle de una precision comparable al Stoner pero no mas. Aun teniendo en cuenta las limitaciones, un rifle como el Stoner SR25 , AR10 o el M21 serian una eleccion muy adecuada para el francotirador, en terreno despejado , como ocurrió en la guerra del Golfo, pero en general es preferible disponer de la capacidad defensiva que el fuego automatico de pequeño calibre con un M203 de 40mm nos puede ofrecer.
Fuente:pegatiros.com
.png "English"){kind=small}
