Pistola Bayard 1908

Calibre 6,35 mm (.25 ACP)

La pistola Bayard posee un característica peculiar,tal vez surgida de una solución para distribuir las piezas de su sistema en el mínimo espacio posible.Para lograrlo,se acude a ubicar el muelle recuperador por encima del cañón lo cual no supone nada nuevo si tenemos en cuenta la FN 1900.

Comparada con el colectivo de pistolas "chalequeras" de 6,35 mm puede pasar como una más,no obstante el observador despierto encontrará algo que no le encaja bien con la gran mayoría de las pistolas  de esta categoría.
A primera vista resulta muy alta,pero no con una altura pareja que podría sugerir la posibilidad de alojar más cartuchos,sino a la distancia que media donde encajamos la horquilla de la mano hasta la cúspide de la corredera.Este detalle la hace parecer muy "cabezona",dando la sensación de que sobrara pistola por arriba innecesariamente.Después al desarmarla llegamos a la conclusión de que al alojar el muelle recuperador en esa zona,su diseñador no tuvo más remedio que agregarle un piso más.

Calibre 7,65 mm y 9 mm Corto

Vista lateralmente esa impresión permanece sin saber muy bien a que atribuirla,hasta que,examinándola por la derecha recalamos en la posición reservada a la ventana de expulsión que aparece demasiado descolgada y extremadamente recortada en el armazón.Mirándola de frente,o al accionar la corredera,ya vamos percatando que no hay equívocos,todo obedece al hecho de tener el cañón por debajo del dispositivo de recuperación,encastrado en el frente del armazón.

El modelo al que nos vamos a referir en esta entrada es el calibrado para 7,65 mm que aloja cinco cartuchos,y al decir cinco aludimos a la capacidad del cargador,dado que incluir uno más en la recámara es impensable por el peligro que representa portarla en esas condiciones.Se fabricó también en 9 mm Corto y 6,35,que cargaban en las mismas condiciones cuatro y seis cartuchos respectivamente.
Si cualquier pistola del 6,35 tenían la misma capacidad e incluso eran más pequeñas y livianas,¿donde esta la ganancia? Si trasladamos el mismo razonamiento a la de 9 mm Corto,más interesante para defensa por su mayor poder de detención,tropezamos con el volumen de fuego,cuatro cartuchos,y en este punto no estaría demás recordar que la competencia "cilíndrica" ya tenía a fines del siglo anterior en el mercado revólveres de cañón basculante calibre .38 S&W,con capacidad para seis cartuchos,de excelente calidad.

Localizar el pesillo de apertura no resulta fácil,para quién no se haya "entrenado" antes,ya que se encuentra donde uno menos se piensa,en el guión.Retrocediendo ligeramente el pestillo-guión y levantándolo por su extremo delantero,accedemos al muelle recuperador y su guía interna.Una vez separados solo nos queda llevar la corredera totalmente hacia atrás y desprenderla por arriba.

La corredera lleva el cerrojo  colgando como la "canastilla" de un dirigible.En ella van ensamblados la aguja percutora,asistida por un muelle aliviador de notable dureza,y el largo extractor de fleje.La separación de este último no es muy aconsejable, siempre  y cuando este tipo de uñas son muy frágiles.
Los carriles guía del cerrojo son asimétricos, desplazados a la izquierda,en cambio,la corredera presenta dos solapas de punta a punta que recubren las aristas laterales del armazón.

Si hasta ahora el mecanismo podía tildarse cuando menos complejo y atípico,el sistema de disparo no deja de ser complicadísimo y errático.

Sin haber leído la biografía de Barnard Clarus,diseñador de la Bayard,cualquiera puede apostar a que su verdadero oficio era el de relojero y que combinó su sapiencia en esta área con la inclinación por las armas,sin poder desprenderse de esa carga negativa de complegidad innecesaria.
En la solución sistemática que aplica en la relación del fiador con el martillo  y desconector,no existe un dispositivo seguro que active la relación entre las distintas partes.El seguro de aleta,ubicado en el costado izquierdo detrás del ángulo superior de la cacha,bloquea el fiador,pero al adquirir holgura por efecto del uso,tampoco garantiza su efectividad.Vamos que esta pistola no es precisamente lo que se dice un "chollo"

Aunque en su denominación figura 1908,su producción se demoró hasta 1910,sin que se sepa exáctamente el motivo.En 1911 se puso en el mercado el modelo calibre 9 mm Corto y en 1912 el último calibrado para el 6,35 mm,siendo las únicas diferencias los cambios dimensionales impuestos por cada cartucho.

Las cachas son las típicas de asta de búfalo,termomoldeadas imprimiéndoles picado fino,con el rótulo de la marca atravesado en diagonal.

No debemos olvidar otro punto flaco en su manejo.Extraer el cargador no es nada cómodo.El retén esta sitiado en el talón de la empuñadura,como era habitual en la época.Empujarlo con el pulgar es fácil,pero la ausencia del espolón delantero echa por tierra todo sentido de practicidad,exigiendo el empleo de las dos manos si no queremos dejarnos las uñas en el intento.

Características

Nacionalidad:Belga

Designación:Pistolet Bayard Mod.1908

Fabricante:Anciens Etablissements Pieper,Herstal

Calibre:7,65 mm (también se fabricaron en ,6,35 mm y 9 mm Corto)

Capacidad:5 cartuchos (4 en calibre 9 mm)

Dimensiones:123x89x25

Peso:567 g.

Longitud del cañón:55 mm

Anima:Rayado convencional,seis estrías levógiro

Radio entre miras:87 mm

Sistema de puntería:Fijos

Sistema de cierre:Por inercia de masas

Sistema de disparo:Acción simple,martillo oculto

Carabina Mauser o "Karabiner 98 AZ"

La "Karabiner 98a" ó "Karabiner 98az" ,adopta la forma esencial de un pionero que,a principios de siglo ya casi rozaba la silueta final de lo que sería el Kar 98.Sus dimensiones la sitúan en una linea fronteriza entre la carabina y el fusil,por eso,aunque  su denominación lo destinaría al grupo de las primeras ,quizás se identificaría de forma más correcta,como un fusil corto.

El cañón de 23,23" se perfiló como la longitud más efectiva en el rendimiento del cartucho,en aquel entonces con punta "S" (ojiva corta,cóncava y base arqueada) de 10,2 g y carga de pólvora nitro de 3,2 g.Dentro de esta longitud mínima de cañón,la pólvora quemaba en su totalidad y el arma ganaba en nanejabilidad y peso.

El largo Gewehr 98,sin menosprecio de su mecanismo, no acababa de conformar al Ejército Prusiano.Nadie ponía en duda su efectividad,pero su longitud era exagerada para los desplazamientos dentro de una trinchera.

Tomando como epicentro el sistema mecánico del Gewerhr se iniciaron una serie de remodelaciones basadas en dos premisas esenciales:reducir el peso de la bala y ensayar nuevas pólvoras progresivas que desarrollaran presiones óptimas en cañones más cortos.Los técnicos alemanes se las arreglaron para conseguir en 1903 el cartucho "S",una auténtica revolución en 7,92x57 que redujo la pesada punta de 14,7 g. a una ojiva de 9,8,completada con una carga de 3,2 g de pólvora "Spandu 682 b".

Conseguido el cartucho solo faltaba el arma idónea para aprovechar su energía en una longitud mínima de cañón.Tras diferentes pruebas y evaluaciones (con anterioridad hubo dos sin éxito),se llego al denominado "3º modelo" con un cañón de 590 mm de largo y una longitud total del arma de 1,090,una medida intermedia entre el largo fusil Gewehr y las 98 recortadas Modelo 1 y 2,pero no es suficiente,"ni tanto ni tan calvo",devieron pensar los miembros de la comisión evaluadora.
Nuevas evaluaciones dan comienzo el 11 de junio de 1906.En el verano de 1907,después de duras pruebas que duraron prácticamente un  año,los resultados balísticos y la movilidad de manejo y transporte,lograron el beneplácito de los integrantes de la comisión,no sin algunos ajustes.

De esta manera surge la cuarta variante que se denominará "Karabiner 98 AZ" El sufijo AZ va por "Aufplanz-und-Zusammensetzvorrichtung",(el nombrecito se las trae),que en buen germano nos da a entender que lleva las características conjuntadas de los dos anteriores modelos.Con mejor criterio simplificador,el nombre quedó en "Karabine 98 a " o sencillamente "Kar 98a"

El 16de enero de 1908 el Kaiser Guillermo II proclamó su adopción y la "K98 a" pasó a ser reglamentaria para la caballería,artillería,unidades de ametralladoras,servicios técnicos y unidades de reemplazo.Sin embargo,la "K98 a" no fue del agrado de todos;un informe del regimiento de Caballería Ligera de Núrnberg (Babiera),da cuenta de que sus tropas la encuentran poco confortable en virtud del fuerte retroceso y el deslumbramiento que recibe el tirador al dispararla,y aunque admiten que es más manejable que el largo Gewehr,tampoco la consideran de dimensiones ideales.De todos modos fue puesta en producción en el Arsenal de Erfurt,que cubría las necesidades de Prusia,Sajonia y Wúrttemberg a un ritmo de 50 ejemplares diarios,

La "Kar 98a" se distingue por tener la culata y guardamano que recubren el cañón hasta muy cerca de la boca,donde quedan fijados por una abrazadera en "H" abisagrada que se cierra mediante un tornillo desde el frente.El engarce para bayoneta,que admite los modelos 98,98/05,Ersatz 1916 y todas las variantes con ese dispositivo, queda prácticamente debajo de la pieza con orejetas que protege el punto de mira.El encastre del gancho para pabellón es de un cuarto de vuelta,completándose la fijación al quedar sumergido dentro de una abrazadera abisagrada.Una segunda banda complementa la retención del guardamano,atravesada por un tornillo pasante.

El alza,de colisa plana,salvo en el botón circular,es idéntica a la que posteriormente equipó al famoso Kar 98,pero la escala aunque llega a los 2.000 m,comienza en los 300.

La "Kar 98a",equipó a las FF.AA durante la Primera Guerra Mundial,pero su importancia histórica cobra mayor magnitud por ser el ángulo de flexión que sirvió de apoyo para la reconversión desarrollada durante el encubierto rearme alemán a partir de1924.

Tanto las "Kar 98a" alemanas,así como los clonajes fabricados en Polonia,fueron empleados en nuestra Guerra Civil,por lo que hasta hace algunos años no era infrecuente encontrar alguno de ellos en España.Hoy,nadie sabe donde pueden haber ido a parar,¿o .......quizas sí?

Características

Origen:Alemania

Designación:Karabine 98a / Kar 98a / Kar 98 AZ 

Fabricante:Real Factoría Prusiana de Armas,Erfurt 

Calibre:8 mm Mauser 

Capacidad de carga:8 cartuchos

Largo total:1.090 mm

Largo cañón:590 mm

Anima:Rayado convencional,4 estrías dextrógiro 

Peso:3,57 Kg.

Sistema de disparo:Repetición manual por cerrojo Mauser 

Elementos de puntería:Guión semi fijo con corrección en banco y alza regulable en altura.

Sistema de seguridad.Aleta longitudinal rotativa en la nuez del cerrojo con radio de giro de 180º

Radio entre miras:527 mm

Velocidad de boca:895 m/s

Revólver Nagant Mod. 1873,los Nagant holandeses

Modelo OM

Holanda fue un país que,a pesar de disponer de industria armera propia,prefirió encargar y comprar sus armas a pises extranjeros como Bélgica,Inglaterra o Austria.En lo que respecta a las armas cortas,se sirvieron de modelos franceses,e ingleses,dotándolos de algunas diferencias que caracterizaron el armamento holandés. Las necesidades del ejército de ultramar,en las Indias Holandesas,hicieron que adquiriesen revólveres ingleses modelo Adans,fabricados bajo patente en Lieja por Augusto Francotte. Posteriormente,en 1869,se transformaron a fuego central y sirvieron también en la Marina.

Comenzaba la década de 1870,los países europeos empiezan a adoptar revólveres de fuego central y grueso calibre.La baja velocidad del proyectil obliga a emplear un diámetro y peso de éste tal que desarrollara la energía suficiente.La mayor parte de estas armas se ajustaban a un modelo desarrollado en Bélgica por los hermanos Nagant,de armazón cerrada y robusto mecanismo.

 

Modelo NM

El Gobierno Holandés encargó a la fábrica Nagant el diseño y puesta a punto de un revólver,pero,como era habitual en este país,dotándolo de las características particulares que lo diferenciaban del resto.En 1873 está preparado,y tras las pruebas pertinentes se acepta como Modelo 1873.Mas tarde experimentará algunos cambios,motivados por las quejas recibidas de los oficiales,y surge una nueva variante que se denominará Modelo "1873 NM" (Nieuw Model),recibiendo el anterior el nombre de "1873 OM",(Oud Model) es decir modelo antiguo y modelo nuevo,despectivamente.
El revólver OM es una arma robusta y de mecanismo fiable.Está en la linea de los revólveres contemporáneos,pero como casi nada resulta perfecto,tiene tres grandes inconvenientes:su peso excesivo (1.300 Kg.),su calibre de 9,4 mm,y la falta de un sistema para la expulsión de las vainas,lo que obliga a desmontar el cilindro y utilizar el eje del mismo para realizar la operación,práctica poco recomendable en pleno combate
.Por otra parte,la trampilla lateral que deja al descubierto el mecanismo de disparo resulta eminentemente práctica para la limpieza,engrase o reparación de éste.
El cañón,que va roscado al armazón,es octogonal, principal característica del OM.La empuñadura con forma de pera es de feo aspecto pero permite un buen agarre,aunque el desplazamiento del centro de gravedad del arma hacia adelante la hace cabezonear con tendencia a disparar bajo.
Funciona tanto en simple como en doble acción,siendo sus elementos de puntería fijos.La carga del cilindro se efectúa por el lado derecho,bajando la trampilla de carga hacia atrás,quedando ésta en posición horizontal enfrentada a la recámara;así facilita la introducción del cartucho sirviendo de guía.
El cilindro exteriormente liso,tiene capacidad para seis cartuchos;sobre un anillo trasero lleva fresado el rebaje en el que actúa el freno.

Al no encontrar al "OM" muy satisfactorio,se incorporaron algunas modificaciones como el cambio del cañón por otro de forma redonda,algo más ligero que el octogonal,y que llevaba el punto de mira sobre un anillo postizo soldado al cañón.El resultado fue una disminución de pedo,no muy apreciable,pero al quedar más retrasado el centro de gravedad se mejoró el empuñe y en consecuencia el tiro.

Estos revólveres continuaron en servicio a pesar de que en el año 1894 aparece el nuevo modelo denominado K.N.I.L. (Koninglijke Nederland Indische Leger),traducido como Ejército Real de las Indias .Entre sus características destacan la reducción del tamaño y peso y el acoplamiento lateral de un extractor de vainas.En 1920 aparece una versión reducida del modelo 73 con un cañón mas corto y un cilindro para cinco cartuchos.se llamó "KLM" (Klein Model -pequeño modelo).También los viejos "OM" se transformaros como armas antidisturbios para los policía holandesa;pera ello se acortaron sus cañones e, 2,54 cm de longitud, utilizando cartuchos de gas lacrimógeno.

Otro modelo desarrollado a partir de "OM" fue el "KSO" (Kamer Schietoefeninig) que disparaba un cartucho de fuego anular de calibre 6 mm Flobert para el tiro de salón.

Resumiendo sobre el modelo 1873.

- Fue el primer modelo realizado por Nagant que sirvió de base para el revólver belga mod 1878

- Se fabricó en el Arsenal Real de Hembrug,y por la fábrica de Beaumont en Maastrichit.

- El "OM" se produjo hasta 1912.

- Su cartucho era normalmente el 9 mm diseñado por Nagant.

Posteriormente estos revólveres fueron sustituidos por pistolas P08 Parabellim y Colt 1911,pero permanecieron en servicio hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.

 


Características Mod 1873 OM

Tipo:Revólver
Sistema:De simple y doble acción
Longitud total:272 mm

Peso:1.300 g

Longitud del cañón:156 mm

Calibre:9,4 (nominal)

Rayado:4 estrías dextrorsum

Elementos de puntería.Fijos

Capacidad de carga:6 cartuchos

Velocidad inicial:190 m/s

Carta del presidente de ANARMA Novienbre 2014

A pesar de las buenas comunicaciones que tenemos ICAE, parece que alguno de sus técnicos no quieren firmar la paz, y siguen empeñados en castigar a todo un colectivo por el mal hacer de unos pocos, ya que hay funcionarios empeñados en estropear y boicotear esta nueva sintonía cueste lo que cueste.
El pasado día 30 fuimos convocados a una reunión junto con otras asociaciones del sector a lo que parecía una presentación oficial de la nueva cúpula del ICAE, el acto duró como quien dice dos segundos y se entró de inmediato en materia.
Atónitos escuchamos que hay grupos criminales que tienen un inusitado interés por coleccionar armas de patente previa a 1890 de forma legal, y se nos informó mostrando varias denuncias de armas incautadas en varias operaciones policiales, aunque sin aportar ninguna estadística que mostrase realmente la magnitud del problema. Si el interés de los criminales por estas armas “legales” ya nos parecía curioso, recordemos que debe expedirse una licencia AE para que puedan ser utilizadas que incluye antecedentes penales por lo que no entendemos muy bien que “criminales” se pueden hacer con ellas legalmente;lo que nos pareció realmente rocambolesco y lo que nos dejó con la boca abierta fue la decisión que el ICAE ya tenía tomada para atajar el problema.
Sencillamente pretenden crear una figura que se asemeja a un coleccionista de réplicas para acabar con la licencia AE, al que se le pretende imponer examen, armero, asociación o federación obligatoria y compra mínima de 2 armas el primer año.
Lo primero que nos sentó bastante mal es no ser consultados sobre está decisión sorpresa, y lo segundo que se esté dando una respuesta ilógica y desmesurada a un problema que en cifras del propio Ministerio de Interior es inexistente, tal y como les hemos consultado. A nuestro juicio estás medidas solo tienen cabida dentro de una cruzada contra las licencias AE, y no son más que una mera excusa o manipulación para suprimir esta licencia y convertirla en algo parecido a una F.
Como es lógico nadie aplaudió este disparate y ya en la reunión protestamos enérgicamente. Para empezar nos negamos rotundamente a aceptar un armero para piezas que ya no están consideradas como armas, mucho menos cuando hay otras licencias que amparan armas mucho más efectivas como son las A, B y E que no lo requieren. Además, nos tememos que este requerimiento de armero (sin más detalles) no va a estar referido a un Grado I, si no que apunta, al igual que pasa con la F, a un Grado III, lo cual es otro absurdo en si mismo, que busca efectivamente que estas armas solo puedan ser poseídas por personas con recursos económicos elevados capaces de pagar todas las nuevas restricciones. Que a juicio del ICAE esto evite el crimen nos produce estupor, sobre todo cuando, según se representó en la reunión, los criminales que acceden a estas armas trabajan con cantidades ingentes de dinero ilegal y viajan en vehículos BMW y Mercedes a pesar de vivir en chabolas y barrios marginales. Pensar que dificultando el acceso a estas armas a personas con bajos recursos económicos se va a solucionar el problema nos parece un planteamiento penoso, erroneo y sin ninguna duda caldo de cultivo para el populismo.
Por otro lado, que se pretenda exigir algo inconstitucional, como es la asociación obligatoria, como guiño hacía nosotros para aceptar la medida nos parece insultante. En ANARMA si algo tenemos claro, es que no queremos formar parte del paripé en el que están inmersas las federaciones con las licencias F, y tampoco queremos que se nos tengan que pagar peajes por obtener una determinada licencia. Lo de violar la Constitución con la asociación obligatoria ya nos parece un escándalo. Evidentemente alguno en los escalones intermedios del ICAE necesita lecciones de ética y moralidad, ya que sigue una la línea que hasta el momento solo ha facilitado corruptelas convirtiendo a las federaciones deportivas en franquicias pay-per-view para obtener armas. Nosotros creemos firmemente que 30 Euros para estar asociado, o 200 por estar federado, no son garantía suficiente de una actividad lícita. ANARMA por simple lógica no puede aceptar tal premisa, porque no garantiza absolutamente nada de nada. Para perseguir a los criminales están las FYCSE, y si los criminales se están haciendo con licencias AE o F con la actual legislación española no creo que sea por falta de restricciones, es precisamente porque la R.A. y las leyes está tan mal diseñados y fallan por todos lados. Podeís tener claro que no vamos a sumarnos a este despropósito legal excepto si no es para arreglarlo.
Con la compra mínima de armas también tenemos nuestras diferencias, no podemos aceptar cuotas obligatorias. Esta medida parece un guiño a los armeros para que apoyen el plan, y como es lógico si como pasa ahora, a un posible criminal que pasa todos los filtros se le obliga a comprar dos armas en vez de una, le estamos haciendo un favor enorme. Gran solución al problema!
Desde ANARMA pensamos que la única opción para evitar que los criminales accedan a las armas es apartarles de ellas, no castigar a todos los ciudadanos con normas absurdas y leoninas que los criminales de todas formas se van a saltar, por que en el fondo son eso, criminales, y lo son precisamente por saltarse las normas.
Creemos que la única forma de alejar a los criminales de las armas es endurecer las penas por posesión ilegal de armas en actos delictivos y que cuando concurran concurso de delitos se considere agravante. Por si el ICAE no lo sabe, el único sitio donde los criminales no están logrando acceder a las armas es dentro de las prisiones, esto debería darles una pista de que medidas funcionan y cuales no. En nuestra opinión es el mismo caso de las limitaciones de velocidad en la carretera, la gente no bajó de 140km/h hasta que empezó a costarles 600 Euros y puntos de Permiso de Conducir. Mientras rehabilitar armas ilegalmente, usar réplicas en atracos, o fabricar munición para el hampa sea penalmente rentable, estos delitos seguirán repitiéndose aunque el ICAE y la CIPAE sigan endureciendo y restringiendo las normas hasta el infinito. Eso sin contar que castigar a todos los usuarios legales por lo que hacen los criminales no es ética, ni moralmente, ni legalmente aceptable en un estado de derecho.
Con estas medias el ICAE y la CIPAE siguen permitiendo a los criminales operar al margen de la ley con toda tranquilidad, y fomenta abiertamente la proliferación de talleres ilegales y de fábricas de munición clandestinas.
Mientras la decisión no sea encerrarles y apartarles de las armas durante una larga temporada, no hay solución efectiva que valga. Llevamos ya tres modificaciones a cada cual más restrictiva, y el problema sigue presente, y lo peor, el armamento ilegal evoluciona hacia formas mucho más dañinas, indetectables y peligrosas.
Por supuesto desde ANARMA apoyamos todo lo que sea formación con el objetivo de mejorar la seguridad y entendemos que en su justa medida los armarios armeros pueden ser necesarios, pero como he comentado antes no podemos aceptar medidas arbitrarias unilaterales, y sobre todo no podemos aceptar armero para AE ni para ninguna otra licencia mientras haya licencias exentas, sin contar el uso de un Grado III nos parece desproporcionado e ilógico, y que muchos años después no paramos de escuchar rumores sobre que la implantación de estos  se debió a los regalos de un fabricante de cajas.
Por otro lado desde ANARMA creemos que este despropósito ya decidido en el seno de la CIPAE y que a todas vistas no va a salir hacia delante por ser inconstitucional, es una buena oportunidad para reformar nuestro sistema de licencias y europeizarlo, y de paso dar una solución definitiva al maltrecho y castigado Libro de Coleccionistas.
Después de revisar todas las normativas de la UE creemos que la mejor solución es establecer una Licencia de Coleccionistas con unos requisitos lógicos básicos como un plan de coleccionista y un plan de seguridad, tal y como queda adaptada en muchas normativas europeas, y separar claramente lo que es la “Tenencia” de armas del “Uso” de armas a la hora de exigir requisitos y licencias.
Es necesario actualizar y simplificar nuestro actual sistema de Licencias para adaptarlo a la realidad actual en los campos de tiro y los cotos de caza de España, y en Europa tenemos varios modelos muy simples y sencillos que descargarían de un montón de trabajo burocrático a la administración. Desde ANARMA vamos a intentar impulsar estas propuestas para que se cree una Licencia de Coleccionista que permita coleccionar cualquier arma con patente post 1890, e incluso que el Libro de Coleccionista pueda usarse a modo de excepción para acoger piezas singulares y valiosas que actualmente incumplan el R.A, al igual que ocurre en otros países de nuestro entorno.
Al igual que en el resto de la UE y la mayoría de las normas y convenios internacionales, nosotros tenemos muy claro que armas Pre 1890 no necesitan ningún tipo de licencia al no ser consideradas “armas”, excepto si van a ser “usadas” en campos de tiro. Nosotros ya hemos transmitido todas estas inquietudes al ICAE y les hemos ofrecido toda la ayuda necesaria para solucionar estos problemas.
Por otro lado me complace anunciaros que el próximo día 30 de Noviembre ANARMA celebrará su asamblea Anual. Espero que todos los socios que podáis asistir lo hagáis, a parte de informar sobre lo acontecido este año os informaremos sobre el balance cuentas y os presentamos para el voto unas modificaciones de los estatutos que tienen como objetivo reafirmar nuestra actual designación como asociación que no estaba refrendada en acta, la actualización de nuestra dirección física y una serie de mejoras que buscan que aquellos que accedan a la Junta Directiva de esta Asociación no lo hagan con idea de servir, no de enriquecerse.
Ese día esperamos recibir vuestra perspectiva sobre nuestra gestión y al final del orden del día atenderemos todos vuestros ruegos y preguntas.
Para finalizar también me gustaría informaros de la reunión entre ANARMA y CALL en Lima, Perú, donde nuestros hermanos de la APAAF y CALL nos invitaron a participar en una de sus reuniones con su equivalente al Coronel del ICAE, el SUCAMEC, y sus asesores.  La reunión fue sumamente enriquecedora y demuestra claramente que todo es mucho más sencillo cuando una organización pública trabaja para servir a los ciudadanos y solucionar problemas de forma efectiva. Tras realizar una estadística muy completa y una disección del crimen con armas de fuego, las leyes anti armas en Perú se han revertido radicalmente, pasando Perú a ser el país más pro armas legales de América Latina. Se han tomado decisiones muy valientes, como reformar su reglamento aumentando la validez de las licencias, simplificar la gestión de estas, y permitir que más de 325,000 peruanos hayan podido acceder a su equivalente a nuestra Licencia “B” portando hasta un máximo de dos armas a la vez encima.
Las reducción del crimen en un país de 30 millones de habitantes ha sido asombrosa por no decir brutal, pasando los homicidios de 5000 en el 2009 a menos de 1900 en lo que va del 2014. Para tener una idea de las cifras que hablamos, en España el año pasado tuvimos 1400 homicidios en un país de 40 millones de habitantes.
Curiosamente estás reformas han ido acompañadas de un enorme crecimiento económico en Perú, que desde luego está íntimamente ligado a una forma más libre de entender la política y el servicio público, que ha combatido con dureza la corrupción, y ha ilusionado a los ciudadanos de nuevo animándoles a confiar en el Estado y trabajar juntos para sacar el país hacia delante.

Un saludo a todos.

El Presidente Javier Arnaiz Larson

Ametralladora MG-15 y MG-17

MG-15

MG-17

Cuando a partir de la Gran Guerra se empezaron a artillar los aviones,hasta entonces solo usados para reconocimiento,la aviación del Kaiser utilizó la Maxim M.1908,modificada para montaje aéreo.El rendimiento obtenido con ellas fue satisfactorio,pero treinta años después estaban obsoletas,debido a los grandes avances de la industria aeronáutica.
Gracias a los diseños de Ludwig Stange,se construyó una ametralladora ligera refrigerada por aire y alimentada por cargadores laterales conocida como MG-29 ó también Solothurn-29,que fue adoptada por el Ejército Suizo y que tras nuevos diseños daría lugar a la MG-13.Una versión de ésta,la MG-13,fue seguidamente adoptada por las Fuerzas Armadas Alemanas para el empleo exclusivo de la aviación con el nombre de MG-15. 

La MG-15 fue adoptada entre los años 1932 y 1933,aunque oficialmente la Fuerza Aérea Alemana no existiese hasta marzo de 1935,manteniéndola en servicio durante toda la II Guerra Mundial.

Se trataba de una arma ligera para su empleo en la torreta,morro ó góndola ventral de los aviones por el observador,siendo su empleo táctico en defensiva.El funcionamiento estaba basado en el corto retroceso del cañón y cierre,que permanecían unidos gracias a dos rodillos que giran dentro de una guias helicoidales mecanizadas en el interior del cajón de mecanismos,permitiendo al mismo tiempo el acerrojamiento y desbloqueo del cierre.El retroceso queda amortiguado en el giro y desplazamiento hacia atrás del cañón cierre,a lo que si sumamos que todo el movimiento del mecanismo es lineal,resulta un arma compacta y manejable.
En su funcionamiento hay que destacar dos elementos de sencilla fabricación,pero característicos del arma.Uno es el incrementador de retroceso,y el otro un elemental muelle que actúa al mismo tiempo como incrementador de retroceso y como acelerador de la cadencia de disparo.
El incrementador de retroceso influye para que sea mayor la velocidad de éste y en consecuencia la de disparo.Su funcionamiento se basa en aprovechar los gases producidos por la combustión de la pólvora cuando éstos ya han cumplido su misión de empujar el proyectil.Para ello se coloca en la salida de la boca de fuego un cono entre el cañón y la bocacha.

La refrigeración está formada por un tubo de acero con perforaciones longitudinales en toda su superficie.En la parte delantera lleva la bocacha  y encima los afustes para la colocación de los elementos de puntería.El cañón es cónico,tiene alrededor de la boca una ranuras para disminuir la superficie de rozamiento sobre el manguito del final de tubo refrigerador.En su parte trasera lleva tres sectores roscados para su unión a la caja del obturador.
La alimentación del MG-15 se hace mediante cargadores circulares dobles con una capacidad de 75 cartuchos.
A parte de una ametralladora de acoplamiento móvil,los aviones,especialmente los cazas,precisaban de un armamento de instalación fija,bien en los planos o en el capó sobre el motor.La firma Rheinmetall diseñó una variante muy similar y con el mismo funcionamiento que la anterior,pero adopatándola para un montaje fijo.Respecto a la anterior hay que destacar dos diferencias fundamentales;la alimentación pasa a ser mediante cintas porta-cartuchos con eslabones metálicos,la otra que el arma podía dispararse con sincronismo cuando se hacía a través de las palas de la hélice.
Ambos modelos fueron utilizados por la Legión Condor en nuestra Guerra Civil,quedando muchas de estas máquinas operativas en España tras la finalización de la misma.

Características MG-15

Longitud:1,079 mm

Longitud cañón:600 mm

Peso:6,8 Kg.

Calibre:8x57 (7,92 mm)

Velocidad inicial:755 m/s

Cadencia:900 d.p.m.

Alimentación:Cargadores dobles de 70cartuchos

Peso cargador vacio/lleno:2,3/4,3 kg.

Sistema:Ametrallador

Funcionamiento:Corto retroceso de cañón-cirre

Característocas MG-17

Longitud:1.180 mm

Longitud cañón::600 mm

Peso:10,1 kg.

Calibre:8x57 (7,92 mm)

Velocidad inicial:755 m/s

Cadencia:1000/1200 d.p.m.

Alimentación:Cinta metálica empalmable

Peso cinta 250 cartuchos:7,6 kg

Sistema:Ametrallador (sincronizado según los casos)

Funcionamiento:Corto retroceso de cañón-cirre

Revólver Webley "WG Target" Mod. 1893

Se podría decir que este revólver fue la culminación de una serie de propósitos con los que la marca quiso acercarse al mercado deportivo,en un  momento de grandes cambios (última década del siglo XIX y primera del XX).

La aparición de la nueva pólvora sin humo abrió nuevas fronteras en el diseño armamentístico,fomentando la creatividad y consiguiendo que casi cualquier nuevo diseño quedara obsoleto a los pocos meses de su creación.El Webley "WG" Target 1893 ha superado con nota el paso del tiempo,no así el cartucho para el que fue diseñado (Mk I),ya que fue casi exclusivo de la marca y quedó anticuado solo cuatro años más tarde de su presentación.

El revólver Webley "WG" Target modelo 1893 de calibre .450/455,fue una de las muchas innovaciones que aparecieron tras la muerte de Philip Webley y la incorporación de nuevos ingenieros,entre ellos Michael Kaufman,que fue quién diseñó los revólveres "WG" modelos 1889,1891,1892 y 1893 entre otros.Esta última fecha es la que pertenece al modelo que nos ocupa,logicamente el más avanzado,ya que todos son una misma versión con diferentes mejoras que culminarían en 1905 con el "WS" Webley Service Target y Army,muy similar al modelo 1893,pero ya recamarado para el cartucho Mk II de pólvora sin humo. 

Kaufman introdujo innovaciones que se impondrían en modelos posteriores de la marca.Estas mejoras afectaban a la concepción general del arma,destacando el sistema de extracción de las vainas,giro y bloqueo centrado del cilindro,etc.Se vendieron ampliamente a los funcionarios y ciudadanos británicos que vivían o viajaban habitualmente por los rincones más salvajes de imperio.

Las siglas "WG" marcadas en el revólver no tienen un significado claro,ya que algunos se refieren a ellas como "Webley Government",mientras que otros autores las atribuyen a "Webley-Green" por ser el inventor del cierre de pestillo.

Entre los aficionados y coleccionistas anglosajones resulta usual escuchar la opinión de que Webley no hizo dos armas iguales,siendo frecuentes pequeños cambios y modificaciones,incluso en el mismo modelo.

Los revólveres se diseñaban siempre para uso militar,al tiempo que ofrecían una versión civil con mejores acabados,e incluso con mejoras sustanciales.Es común encontrar revólveres con la reseña "War Finish",aludiendo a que por cuestiones de necesidad,se buscaba la funcionalidad,rapidez y bajo precio,ignorando cuestiones estéticas.

El Target Model 1893 fue una versión mejorada de un modelo anterior denominado "de servicio" y producido lógicamente para el ejército.El modelo Target (deportivo) es una pieza muy escasa,y de alta calidad que haría las delicias de cualquiera,incluso de los no coleccionistas.

A primera vista no difiere demasiado del modelo de servicio,ambos tienen las mismas 7,5 pulgadas (19 cm) de cañón,siendo el armazón y sistema de extracción idénticos.

Es a corta distancia donde se aprecian las diferencia.El ánima del cañón tiene un rayado tipo Metford de bajo perfil con un paso dextrógiro de una vuelta completa en siete pulgadas,es decir,poco más de media vuelta en la longitud del cañón.Tanto el estriado como el paso,fueron muy estudiados en los modelos anteriores a fin de obtener la máxima precisión con el cartucho MK I,podríamos considerar que el paso de estrías resulta muy rápido,sobre todo si consideramos los 220 m/s de velocidad inicial que que aproximadamente era la que conseguía con el cartucho original de pólvora negra.

Está mecanizado,como todos los Webley,sobre un bloque de acero que forma parte del cierre del pestillo y eje de apertura.Es un arma grande,con un peso de 1,2 Kg.,pero con el centro de gravedad bastante retrasado gracias a un cañón estilizado y ligero en comparación con el resto.A esar de ello,y en contra de lo que pudiera parecer,no resulta un arma pesada y mucho menos lo que vulgarmente llamamos "cabezona".Bien al contrario,resulta estable y no es difícil de controlar en el retroceso,tanto por su peso y centro de gravedad,como por la limitada potencia del cartucho.En general podría decirse que es un ama equilibrada para el tiro de precisión.

El mecanismo de disparo no incluye ningún tipo de seguro y aunque es un modelo destinado a la práctica deportiva,en la que lógicamente se emplea la simple acción,mantiene también la doble,aunque suave y de largo recorrido.Otra cosa que se aprecia a simple vista es que la cola del disparador queda muy curvada,y con unas estrías grabadas a buril para favorecer el asentamiento del dedo,impidiendo resvalones y tal vez fallos en el disparo.

La empuñadura esta realizada en nogal europeo y tiene un ligero engrosamiento en la parte superior que favorece el asimiento y mejora el encare,impidiendo de alguna manera que resbale hacia abajo.

En el martillo se encuentra otra innovación,al menos para la época,ya que mientras tanto los modelos anteriores como posteriores de la marca llevan el percutor solidario con el martillo,éste lleva lo que llamamos percusión por aguja lanzada.Este sistema se caracteriza por golpear el martillo sobre un percutor prisionero en el armazón y con un muelle en espiral que lo mantiene en una posición retrasada.Cuando esta aguja recibe el golpe del martillo sale "lanzada" hacia el culote del cartucho percutiendo el fulminante de forma más centrada y eficiente que con el otro sistema de aguja solidaria.

El cilindro,y más concretamente su guiado y bloqueo,es otro de los puntos donde Kaufman intentó mejorar, a fin de que el centrado con el ánima fuera lo más exacto posible;para ello perfeccionó las muescas de guiado y disminuyó la sección de la uña de bloqueo.

El cierre es muy fiable y robusto y bien ajustado para evitar holguras,por lo que el strés mecánico que soporta es practicamente despreciable,gracias también a la moderada potencia del cartucho.

Los elementos de puntería,como sucede en todas las armas de concurso son ajustables en alza y deriva,mientrasque el punto,encastrado mediante "cola de milano" es fácilmente intercambiable por otro de altura y grosor diferente.

Características

Nacionalidad:Inglesa
Fecha fabricación:1893
Calibre 11,4 (450/455)
Sistema:Doble y simple  acción
Logitud total:337 mm.
Longitud cañón:190 mm.
Peso en vacio:1,2 Kg.
Capacidad:6 cartuchos
Elementos de mira:ajustable en alza y deriva

Mecanismos de cierre más usados en pistolas semiautomáticas.

Aunque parezca extraño,la Astra 400,cal 9mm Largo,emplea un cierre de inercia.Eso sí, la "patada" estaba asegurada

 

Seguro que en muchas ocasiones hemos comentado u oído hablar de los mecanismos de cierre.Aunque me imagino que todos,más o menos,tenemos un cierto conocimiento sobre el tema,creo que no está demás recordar algunos aspectos.

En las pistolas semiautomáticas,los sistemas o mecanismos de cierre más usados son principalmete tres,a saber:

.-Cierre de inercia 

También conocido como "Blowback", obduración por cierre de masas o retroceso directo.Este sistema es usado en armas calibradas para cartuchos de presiones moderadas,unos 1.000 kp/cm2,como son el .22;6,35;7,65 Browning,9 corto.

Excepciones a lo dicho son algunas pistolas alemanas de la IG.M.,como la Dreise o la Walther Mod.6 y nuestras Astras Mod.400 y 600 que disparan los cartuchos del 9 mm Largo y 9 mm Parabellum (Md. 600) con un considerable retroceso.

En un cierre de inercia,mientras el proyectil avanza por el cañón,la presión de la pólvora hacia atrás es contrarrestada parcialmente por la masa de cierre,la fuerza del muelle recuperador,la fuerza del muelle del martillo y por el rozamiento de la vaina con las paredes de la recámara.Aun así el cierre retrocede ligeramente antes de que el proyectil haya salido del cañón.

En armas que disparan cartuchos de mayor potencia, con una presión de los gases en la recámara muy elevada, por lo general esto no es suficiente,e incluso resultaría peligroso,por lo que las distintas marcas han ido desarrollando a lo largo de los años diversos sistemas de cierre (en realidad todos hacen lo mismo) para lograr que durante el pequeño instante que sucede a la detonación del cartucho el sistema (el conjunto cañón-corredera del arma) permanezca cerrado hasta que la bala haya abandonado el cañón del arma. 

Estos sistemas puden ser el Browning-Colt (el que llevan las pistolas tipo Colt 1.911), Browning-FN (en las FN), Browning-Petter (SIG), cierre de bloque (en modelos Walther, Beretta y Taurus), apertura retardada de los gases (en la Steyr GB y la H&K p7 p.ej.), de rodillo basculante (una maravilla, en la H&K P9), por rotacion (IMI Desert Eagle), de palanca articulada (muy complicado, en la Luger P08), de bloque descendente,... Aunque seguro que me dejo unos cuantos,todos ellos pueden reducirse a dos;Cierre con bloqueo de cerrojo y Cierre de apertura retardada.

 Colt 1911 y Star 1922,en calibre .45 ACP y 9 mm Largo.ambas disponen de un cierre por bloqueo de cañón y cerrojo

.-Cierre con bloqueo de cañón y cerrojo.

Cuando las presiones originadas por el cartucho son altas,unos 2.000 kp/cm2 ,como el 9 mm Parabellun ó 9 Largo,o cuando el cartucho tiene una gran sección trasversal,como es el caso del .45 ACP,se prefiere un bloqueo total del cañón y corredera que asegure que ésta no se separe del primero hasta que el proyectil haya salido del cañón y las presiones de la recámara sean bajas.Otra ventaja que se obtiene con este sistema es que el retroceso del arma es menor,pues la fuerza de rozamiento entre la bala y ánima se anula al estar éste perféctamente cerrado por detrás.Esto lo han podido apreciar aquellos que hayan tenido la oportunidad de disparar un cartucho 9 mm Largo en un Astra 400 o una Star,armas que emplean uno u otro de los sistemas mencionados.

 H&K P9S y Pardini PC 9,ambas con sistema de cierre de apertura retardada

.-Cierre de apertura retardada.

Se trata de un sistema que podríamos considerar intermedio entre los dos anteriores.Se empleó a principios del siglo pasado en armas militares como las ametralladoras Schwarzlose y Skoda,y en la actualidad en los sistemas de armas como el "Cetme",ya desaparecido y Heckler & Koch;ametralladoras HK-13 y HK-21,fusil de asalto G3,subfusil  MP5,etc.Aunque menos  usado en armas cortas,podemos citar la Remington 51,la Benelli  B76 o las excelentes H&K P9S y Pardini PC9/GT9